État
durgence sociale (le 14 novembre 2005)
Justice
pour tous ? (le
14 novembre 2005)
La
voiture à un euro : 1 ! ! ! (le
7 novembre 2005)
Sylvestre
est un imposteur (le
16 octobre 2005)
Recyclage (recyclage du 15
octobre 2005)
Déficits
de crédibilité ! (recyclage du 15
octobre 2005)
La police
française s'équipe pour la torture (recyclage du 15
octobre 2005)
État durgence sociale *
Le 14
novembre 2005
Page
spéciale Sarkozy
* ce
titre est celui dun excellent article de
Martine Bulard paru dans Le monde diplomatique de
mars 2004
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/03/BULARD/11082

''Liberté. Égalité.
Fraternité.'' / ''Pauvreté.
Chômage. Discrimination.''
Dessin de Emad Hajjaj pour le
Al-Ghad Newspaper, quotidien
d'Amman en Jordanie.
|
État
durgence, couvre-feu, expulsion,
est-ce une guerre civile ? Des médias
étrangers nhésitent pas à le
dire ! Tout a commencé
comme bien souvent et malheureusement en
pareil cas par des morts où la police
est impliquée !
Par
la suite cest une succession de
manifestations de violences, voitures,
bus, écoles, magasins brûlés, jets de
pierres ou de cocktails molotov sur des
policiers et des pompiers.
Contrairement
aux dires de certains comme le ministre
de lintérieur, il ny a pas
derrière tout cela dorganisation
ni de caïds, mais majoritairement des jeunes voir des
très jeunes et pour beaucoup sans
antécédents judiciaires !
Les
raisons de ces explosions sont multiples,
en premier citons bien évidemment, la
pauvreté, lexclusion, la
discrimination raciale, le mal-logement,
le chômage.
Il
est symptomatique que ces personnes
condamnées à limmobilité
géographique et sociale sattaquent
à un des symboles de la société de
consommation quest
lautomobile permettant daller
travailler, de sortir le week-end et de
partir en vacances !
Mais
au-delà des symboles comme le montre
larticle de Martine Bulard, les
derniers gouvernements nont cessé
de casser létat social et de
pénaliser encore plus les chômeurs et
les exclus.
Les
exemples récents des sanctions contre
les chômeurs et le contrat nouvelles
embauches (voir lédito)
accentuent encore cette triste réalité.
Comme
si cela ne suffisait pas, le ministre de
lintérieur par ses propos
outranciers et racistes (voir la
vérité sur Sarkozy) indique
que le gouvernement est le premier acteur
de la discrimination en France.
Et
ce nest pas lintervention de
Chirac de ce soir qui arrangera les
choses, en particulier en disant : « Il
faut être strict dans l'application des
règles du regroupement familial. Il faut
renforcer la lutte contre l'immigration
irrégulière et les trafics qu'elle
génère », un amalgame honteux de plus
entre violence et immigration !
Le signal est sans équivoque, la
situation sociale pour ces populations ne
saméliorera pas !
La
France a décidé de ne pas aider ses
plus démunis mais au contraire de les
punir, et les plans « banlieues », les
commissions ou encore les « hautes
autorités » (Louis SCHWEITZER ex-PDG de
Renault, Président de la Haute autorité
de lutte contre les discriminations et
pour légalité !) ny
changerons rien !
Les
solutions sont simples, une vraie
formation pour tous, des emplois
rémunérés normalement, labandon
des emplois précaires, des sanctions
sévères pour toutes les
discriminations.
Cest
dans le monde du travail que le racisme
est le plus présent, en particulier à
lembauche, mais pensons aussi au
délit de faciès dans les boîtes de
nuit !
|
Justice
pour tous ?
(le 14 novembre 2005)

|
Selon un article de
Ouest-France du mercredi 9 novembre 2005
(édition nantaise) un élève de
terminale a été condamné à 3 MOIS DE
PRISON FERME pour avoir brisé une vitre
de voiture ! Si les
informations relatées dans Ouest-France
sont vraies, cette condamnation est plus
que SCANDALEUSE !
Comment
un juge peut-il « briser » la vie
dun élève pour un simple bris de
glace, dautant plus quil ne
possède pas de casier judiciaire et
quil a lui-même avoué les faits !
Il
y a manifestement disproportion entre les
actes et la sanction.
Je
rappellerai juste quelques condamnations
à des peines similaires mais pour des
actes BEAUCOUP PLUS RÉPRÉHENSIBLES :
·
3 mois ferme pour José Bové et sa
destruction dun Mac Donald.
· 3 mois avec sursis pour Jean Marie
Lepen coupable d'agression sur une
candidate socialiste.
· 6 mois ferme pour Roland Dumas dans
laffaire Elf.
· 14 mois avec sursis pour Alain Juppé
pour «prise illégale d'intérêts».
· 3 mois ferme pour un patron
dentreprise responsable de
harcèlement moral.
· 6 mois ferme pour un évêque coupable
dagression sexuelle sur mineur.
· Etc.
Nest-ce
pas choquant ?
La justice est-elle la même pour tous ?
Retour : Extraits
de larticle de Ouest-France du
mercredi 9 novembre 2005.
Dans la salle daudience du tribunal
correctionnel [
]
Cest le procès en comparution
immédiate, de deux jeunes gens.
Lun est poursuivi pour avoir brisé
la vitre dune voiture
[
]
Hatem est plutôt un bon élève dans son
lycée, il passe le bac cette année. La
justice, la police et son chef
détablissement nont jamais
eu de soucis avec lui. [
]
La police la interpellé alors
quil faisait le guet près
dun rond-point [
]
Hatem sera condamné à trois mois de
prison ferme.
|
La voiture à
un euro : 1 ! ! ! (le
7 novembre 2005)
Après l'ordinateur et le
permis à un euro,
le gouvernement propose une
autre mesure phare en faveur des jeunes,
la voiture à un euro ! (*)

(*) Sous réserve
d'acceptation du casier judiciaire.
Sylvestre
est un imposteur
(le 16 octobre 2005)
Voici la
présentation sur le site web de france-inter
de la chronique de Jean-Marc
Sylvestre
L'éco
aujourd'hui
Une chronique de Jean-Marc Sylvestre du
lundi au jeudi à 07h20.
Les cotisations
sociales font les recettes de l'Etat ?
Chronique
du 13 octobre 2005
Doù viennent les recettes de
lEtat ? Dans les années 1980,
limpôt sur le revenu en était la
principale source, représentant
jusquà 30% des recettes. Mais
aujourdhui, les cotisations
sociales ont pris le dessus. Cest
ce que révèle un rapport publié hier
par lOCDE, lOrganisation de
Coopération et de Développement
Economiques, ce qui nest pas sans
conséquence.
Voici notre
commmentaire :
Dans cette chronique
M. Sylvestre annonce que pour la
première fois les recettes de
cotisations sociales (26 % sic) sont
supérieures à celles de l'impôt sur le
revenu (25 % sic), citant des chiffres
fantaisistes (de l'OCDE, le machin
ultra-libéral), en effet non seulement
cela fait très longtemps que les
cotisations sociales sont supérieures,
mais la TVA représente depuis de
nombreuses années le premier impôt,
environ deux fois plus que l'impôt sur
le revenu (IRPP) !
Pour voir les vrais
chiffres se référer au tableau
ci-dessous.
Enfin M. Sylvestre
termine en disant que les députés et
sénateurs regardent à peine les comptes
de la sécu. ce qui pose un
"problème au regard du processus
démocratique" (sic), alors que
depuis quelques années le budget de la
sécu. est une loi au même titre que le
budget (loi de finance).
Il n'est même pas
question ici d'idéologie, celle de M.
Sylvestre étant l'ultra-libéralisme,
mais d'un soi-disant "journaliste
économique" qui raconte n'importe
quoi !
Ce n'est même pas
de la malhonnêteté mais de
l'escroquerie !
Part des prélèvements
obligatoires dans la PIB en milliards d'euros
selon les comptes de la nation de l'INSEE
PIB 2004 = 1 627 milliards
d'euros
Prélèvements
2004 |
Total |
Dont |
% |
Etat |
268,5
|
|
37,5% |
TVA |
|
121 |
16,9% |
TIPP |
|
19,8 |
2,8% |
IRPP |
|
46,8 |
6,5% |
IS |
|
38,7 |
5,4% |
Autres |
|
42,1 |
5,9% |
Administrations
publiques locales |
88
|
|
12,3% |
Taxe professionnelle |
|
20 |
2,8% |
Taxe foncière |
|
18,8 |
2,6% |
Taxe d'habitation |
|
10,6 |
1,5% |
Autres |
|
38,6 |
5,4% |
Administrations
de sécurité sociale |
338,3
|
|
47,3% |
CSG |
|
66,2 |
9,2% |
Cotisations sociales |
|
259,9 |
36,3% |
Autres |
|
12,1 |
1,7% |
ODAC |
15,8
|
|
2,2% |
Union
Européenne |
5,3
|
|
0,7% |
|
|
|
|
Total |
715,8
|
|
100% |
|
|
|
|
Recyclage (recyclage du 15
octobre 2005)
Un édito spécial
recyclage, le temps est aux économies !
- Malheureusement
ce qui était prévisible
arrive, la police française
s'équipe le plus
naturellement du monde d'un
engin de torture comme notre
édito du 24
septembre 2004
l'annonçait ! Et d'un.
- Malheureusement
les hommes politiques et
leurs
"journalistes"-attachés
recommencent comme tous les
ans à dire des âneries
aussi grosses que leurs
conneries, prenons l'exemple
du FAMEUX TROU DE LA SECU,
ainsi au journal de 7h30 de
france-inter du 12 octobre
2005 on parle du déficit
ABYSSAL ! Alors que pour le
déficit du budget du
gouvernement 4 à 5 fois
supérieur presque rien !
Lire ou relire l'édito du 27
février 2004, les
chiffres actuels étant
sensiblement les mêmes ! Et
de deux.
Bientôt un
édito sur la chronique
"économique" de J.-M.
Sylvestre sur france-inter du 13
octobre 2005 où TOUT EST FAUX !
À l'année
prochaine :-(
Nb :
"cette année j'ai
l'impression que les cons de
l'année prochaine sont déjà
là !"
Recyclage au 14 octobre 2005
Le 27/02/2004
Déficits
de crédibilité !
En cette fin de février 2004
nous assistons une fois de plus
à une propagande honteuse,
démagogique, de mauvaise foi et
de pure rhétorique de la part du
gouvernement Chirac-Raffarin et
de leurs " majorité "
!
Jugez-en :
Le gouvernement Raffarin et son
ministre des finances nous
présentent leur budget en ces
termes " Les dépenses de
l'Etat sont
stabilisées
Cette bonne
gestion permet de
",
suivent les chiffres et le
déficit de 55 milliards d'euros,
soit 19 % du montant des recettes
! (cf. tableau)
Dans le même temps les mots ne
sont pas assez durs pour fustiger
le déficit de la sécurité
sociale, qui est pourtant 5 fois
moins important que le
précédent (3,8 %) ! (cf. tableau)
Ainsi le rapport de l'assemblée
nationale présenté par M.
Morange parle de "
situation très
difficile
gestion
calamiteuse
situation
financière grave
et
extrêmement préoccupante
" !
Il est donc évident que ce
gouvernement et cette majorité
disent n'importe quoi et ce dans
le seul but de justifier une
politique de destruction massive
de la société française, tout
du moins celle d'en bas ! car
pour celle d'en haut tout va
bien, merci !
Tout est fait pour diminuer les
charges des actionnaires
d'entreprises et donc augmenter
leurs dividendes, tandis que le
français " moyen " se
retrouve avec un travail
précaire mal payé et des
charges de plus en plus lourdes !
Si les français ont encore une
lueur de lucidité, il doivent
l'utiliser pour bouter hors de
France ces renégats !
Un con
tribuable.
Déficits
publics 2003
Milliards |
Budget de
l'Etat |
Régime
général de la sécu. |
Recettes |
289,9 |
233,5 |
Dépenses |
344,9 |
242,4 |
Déficit |
-55 |
-8.9 |
% déficit/recettes |
19 % |
3,8 % |
Sources
: ministère des finances et direction de la
sécurité sociale
La police française
s'équipe pour la torture
Recyclage du 14 octobre 2005
Le 24 septembre 2004
Page
spéciale Sarkozy
Les "
médias " ou plus exactement
les moutons transmetteurs nous
apprennent que la police de Lyon
teste une nouvelle arme, le
" taser " (du nom de la
société étasunienne
productrice et bien sûr très
florissante : taser ) ou
pistolet à électrochocs.
Parions que cette arme de torture
se généralisera !
Le plus extraordinaire dans ce
nouveau scandale est de dire que
c'est une arme non létale (on
remplace ici le mot mortel trop
choquant par un terme plus
politiquement correct) et même
inoffensive ! Jugez-en :
"L'arme décharge 50.000
volts (...) pendant cinq
secondes, ce qui provoque une
absence totale de contrôle
musculaire, et paralyse
l'individu atteint", qui
tombe à terre avec tous les
signes extérieurs du trépas, a
expliqué de son côté le
commandant de la BAC (brigade
anti-criminalité), Gilles Romeu
qui ajoute "C'est une
sensation qui ne ressemble à
aucune autre. Comme une crampe
violente, mais multipliée par
cent. Une douleur intense".
Pas besoin d'être expert ou
même médecin pour se rendre
compte de l'atrocité de cette
arme de torture et nous dire en
plus qu'il n'y a pas d'effet
secondaire c'est nous prendre
pour des imbéciles.
Encore plus surréaliste est
d'expliquer que cette véritable
arme de guerre (de plus en plus
d'armées s'en équipent) comme
un progrès ! Eh oui ! Elle ne
tue pas, quoi que (44 morts "douteuses"
aux États-Unis d'Amérique, cf. http://www.policeone.com ), mais en
plus elle épargne des vies de
policiers, là le raisonnement
laisse perplexe, comment des vies
sont-elles épargnées ? Avec une
arme à feu traditionnelle
l'effet est au moins autant
dissuasif, non ?
Pourquoi cette arme alors ?
Ce pistolet s'inscrit totalement
dans la tendance actuelle des
politiques et en même temps il
répond au rêve de tous les
dominants, cet objet de torture
permet de briser la volonté, on
pense aux films cultes et
visionnaires tels que : Orange
mécanique (1971 A Clockwork
Orange de Stanley Kubrick) ou Vol
au-dessus d'un nid de coucou
(1975 One Flew over the Cuckoo's
Nest de Milos Forman). La
population doit rentrer dans la
norme, être docile, se soumettre
au pouvoir, sinon c'est la
torture par l'électricité, ce
qui rappelle l'ignoble "
dynamo " utilisée par les
armées françaises en Indochine
et en Algérie où les
électrodes d'une dynamo étaient
directement branchées sur les
testicules !
Mais pour couper court aux
critiques on nous dit
immédiatement " c'est sans
danger " comme dans cet
autre film culte Marathon man
(1976 Schlesinger) où un ancien
nazi torture en utilisant une
roulette de dentiste directement
sur les nerfs à vifs d'une dent
!
Qu'on ne s'y méprenne pas cette
arme de torture déjà utilisée
massivement aux États-Unis
d'Amérique (pays "
modèle " en terme
de sécurité et de soumission
des masses laborieuses et
récalcitrantes) est un pas de
plus en direction d'un pays
totalitaire où une minorité
essaye de soumettre la majorité
aux non-lois du libéralisme et
du capitalisme.
Ce pistolet comme la prison
permet d'exclure sans faire de
vagues médiatiques, la police
avance dans l'ombre.
Dormez tranquille la police
veille et les gouvernants vous
rassurent.
Votre vie se déroulera sans
accroc, doucement,
lentement
à condition de ne
pas sortir du rang.
" Aux armes etc. "
disait la marseillaise de
Gainsbourg, " Aux armes
citoyens " dit la vraie.
Est-ce ainsi que les hommes
vivent ?
Et leurs baisers au loin les
suivent. (Aragon / Ferré)
J'irais plus dans vos boums,
Elles sont tristes à pleurer,
Comme un sourire de clown,
Comme la pluie sur l'été.
(Renaud)
Pour celui à qui il manquait une
raison de se suicider, maintenant
il en a une !
PANPAN
|